Raisonner avec deux types de règles floues en utilisant exemples et contre-exemples

Laurent Ughetto (1) , Didier Dubois (2) , Henri Prade (2)

1 UN - Université de Nantes
2 IRIT-ADRIA - Argumentation, Décision, Raisonnement, Incertitude et Apprentissage

Cet article met en évidence l'intérêt d'un usage conjoint de 2 types de règles floues, basés respectivement sur des opérateurs d'implication et de conjonction. Les règles "implicatives" délimitent ce qui ne peut être écarté comme (plus ou moins) impossible (ou ce qui n'est pas attesté comme impossible par des contre-exemples), tandis que les règles conjonctives" pointent plus particulièrement sur ce qui est garanti possible, car étayé par des exemples ou des observations. Une illustration de l'intérêt de ce cadre représentationnel est donnée.

Domaines: Intelligence artificielle [cs.AI]

Laurent Ughetto, Didier Dubois, Henri Prade. Raisonner avec deux types de règles floues en utilisant exemples et contre-exemples. Rencontres francophones sur la logique floue et ses applications (LFA 2001), Nov 2001, Mons, Belgique. pp.121-128. ⟨hal-03394649⟩