20 ans de comparaison France-Allemagne : de l'effet sociétal à l'analyse de l'articulation des régulations globales et locales

Anne Labit (1) , Jens Thoemmes (2)

1 CEDETE - Centre d'Etudes pour le Développement des Territoires et l'Environnement
2 CERTOP - Centre d'Etude et de Recherche Travail Organisation Pouvoir

Nous proposons de mettre au centre de la comparaison internationale les niveaux de décision et en particulier leur articulation. Cela suppose d'abandonner les visions stéréotypées qui rangent d'emblée les faits observés, soit du côté des régulations globales (sociétales ou autres) soit du côté des décisions locales. Il s'agit en effet de renoncer aux explications " totalisantes ". L'objet de la comparaison devient l'analyse des interdépendances entre décisions locales et globales. L'exemple de la négociation du temps de travail montre comment les différents niveaux de décisions interagissent. La loi définit certes le cadre des négociations, mais ce cadre est ensuite retravaillé au niveau de la branche, et au niveau de l'entreprise. La France et l'Allemagne se distinguent alors non seulement par l'existence de régulations globales différentes, aboutissant d'un côté à des lois et de l'autre côté à des conventions collectives, mais aussi par des articulations différentes des régulations globales et locales.Malgré les différences, il nous semble alors que la question de l'emploi et sa traduction en différents types de régulations intermédiaires, permettent de relancer le débat sur la convergence de ces deux sociétés.

Mots clés: comparaison internationale; France; Allemagne; sciences sociales

Domaines: Sociologie

Anne Labit, Jens Thoemmes. 20 ans de comparaison France-Allemagne : de l'effet sociétal à l'analyse de l'articulation des régulations globales et locales. Michel Lallement et Jan Spurk. Stratégies de la comparaison internationale, Editions du CNRS, pp.23-38, 2003, 978-2271061591. ⟨hal-00936467v2⟩