Evaluation of the preparation of the coronal part of the mesial canals of lower molars
Résumé
Canal entrances can be flared using specific, low speed, continuously rotating Ni-Ti instruments. Two such instruments were evaluated for their capacity to flare the canal entrance while respecting the initial canal axis. Lower molars (n = 20) with two distinct mesial canals were prepared to within 2.5 mm of the pulp chamber floor using Bramante's technique. Canal entrances were flared with a QUANTEC FLARE LX ® or an ENDOFLARE ®. They both had a 0.12 taper and a #25 tip diameter. The instruments were first inserted in the canals using an axial movement and then withdrawn with a selective circumferential brushing action. Photographs taken before and after each preparation were compared. No ledging or significant modification of the working length was noted. The centre of mass was displaced on average by 0.138 mm with no brushing action and 0.274 mm with brushing action. In most cases (87.5%), the centre of mass was displaced mesially. The two instruments behaved in an identical mode, both before (p = 0.3497) and after (p = 0.9304) the brushing action. Ni-Ti flaring instruments can be used to flare the canal entrance with little displacement of the initial canal axis, even when a brushing action is used.
Résumé Les entrées canalaires peuvent être évasées en utilisant des instruments en nickel-titane spécifiques, à rotation continue à faible vitesse. Une évaluation de deux de ces instruments a été menée sur leur capacité à évaser l'entrée canalaire, tout en respectant l'axe canalaire initial. Des molaires mandibulaires (n = 20) avec deux canaux mésiaux distincts ont été préparées jusqu'à 2,5mm du plancher de la chambre pulpaire, selon la technique de Bramante. Les entrées canalaires ont été évasées avec un QUANTEC FLARE LX ® ou un ENDOFLARE ®. Ces deux instruments avaient une conicité de 0,12 et une extrémité de diamètre #25. Les instruments ont d'abord été insérés dans les canaux avec un mouvement axial puis retirés avec une action de brossage circonférentiel. Des photographies prises avant et après chaque préparation ont été comparées. Aucune modification significative de la longueur de travail n'a été remarquée. Le centre de l'entrée canalaire a été déplacé en moyenne de 0,138mm sans action de brossage et de 0,274 mm avec brossage. Dans la plupart des cas (87,5%), le centre de l'entrée canalaire a été déplacé mésialement. Les deux instruments ont fonctionné de la même façon, avant (p= 0,3497) et après (p= 0,9304) l'action de brossage. Les instruments d'évasement en Ni-Ti peuvent être utilisés pour évaser l'entrée canalaire avec un petit déplacement de l'axe canalaire initial, même en utilisant l'instrument en brossage. Faculté chirurgie dentaire, Dpt odonto-logie conservatrice endodontie, Toulouse, France.