Hercule sur l'Olympe ou comment Ronald Dworkin pense la continuité en droit
Résumé
La présente contribution examine comment Ronald Dworkin définit le droit comme récit, et de quelle façon le juge doit élaborer une méthode interprétative conditionnée par des critères normatifs, capables de rendre compte du bien-fondé de ses décisions. Le résultat de ces dernières doit donner sens à la loi et fournir un guide à la conduite des citoyens et des institutions. En nous appuyant sur les analyses de Paul Ricoeur dans Temps et récit, nous analyserons plus particulièrement les éléments fondateurs de la continuité en droit chez Dworkin. La première partie aura pour sujet la loi comme récit et expression d'une communauté de principe. Deuxièmement, l'analyse portera sur l'interprétation comme récit au service de l'intégrité du droit. En fin, nous verrons comment le personnage du juge Hercule, figure du juge idéal, arbitre la continuité en droit dans ses jugements, ce qui fait de lui le garant de cette continuité.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)