Parliamentary debates on immigration : political positions and thematic evolution (1998-2016)
Les débats parlementaires sur l'immigration : positions politiques et évolution thématique (1998-2016)
Résumé
The National Assembly is the quintessential institution where identities and legitimacies are formed, which not only reflect the image of society but also display the image of society. The analysis of the parliamentary debates on immigration from 1998 to 2016 reveals a chronological evolution, marked by political or media events, both national and international, which reinforce the presence of such or such theme. Thus, the politicization of the immigration debate was a major turning point in the national discourse. While discourses on values first succeeded human concerns, today it is the managerial vocabulary that prevails namely: the management of asylum seekers, the control of migratory flows and international relations. Anti-immigration discourses, along with hardening and closure policies, are no longer based on ideological positions, but on principles of "realities", or supposed to be. This research intend to examine the parliamentary discourse on immigration, through a textometric analysis, using the free software IRaMuTeQ to show the evolution of themes related to immigration and draw the contours of the dominant discourse.
L'Assemblée nationale est le lieu institutionnel par excellence où se construisent des identités et des légitimités, qui reflètent l'image de la société et la diffusent en même temps. L'analyse des débats parlementaires à propos d'immigration de 1998 à 2016 révèle une évolution chronologique, rythmée par des événements politiques ou médiatiques, nationaux ou internationaux, qui renforcent la présence de telle ou telle thématique. Ainsi, la politisation du débat sur l'immigration a constitué un grand tournant dans le discours national. Si des discours sur les valeurs ont d'abord succédé aux préoccupations humaines, c'est aujourd'hui le vocabulaire gestionnaire qui domine : la gestion des demandeurs d'asile, la maîtrise des flux migratoires, les relations internationales. Les discours anti-immigration, qui accompagnent une politique de durcissement et de fermeture, ne reposent donc plus sur des positions idéologiques, mais sur des principes de "réalités", ou supposés tels. Cette étude se voudrait une mise au point sur le discours parlementaire portant sur la question de l'immigration, et ce à travers une analyse textométrique, à l'aide du logiciel libre IRaMuTeQ permettant de montrer l'évolution des thématiques liées à l'immigration et de dessiner les contours du discours dominant.
Origine : Version validée par le jury (STAR)